- Le périmètre de l’étude
- Quelques généralités
- Sur quels actes les réclamations en pédiatrie ont-elles porté ?
- Quels sont les motifs de réclamation ?
- Quelle est la typologie des réclamations patients enregistrées à la MACSF ?
- 1. Rappel sur les responsabilités ou différents types de mise en cause d’un médecin
- 2. Qu’en est-il des mises en cause contre les sociétaires pédiatres de la MACSF ?
- Une majorité de dossiers connaît une issue favorable pour les praticiens
- Quels sont les principaux manquements retenus contre les pédiatres ?
- Quelques exemples de dossiers fautifs
- 1. Retard diagnostique d’un gliome du chiasma optique chez un enfant âgé de moins d’un an
- 2. Complications consécutives à une vaccination de l’enfant ?
L’analyse d’un échantillon de 125 réclamations enregistrées à la MACSF de 2016 à 2020 mettant en cause un médecin pédiatre permet de présenter une analyse du risque médico-juridique en pédiatrie. Que retenir de cette étude des réclamations patients impliquant un pédiatre ?
Le périmètre de l’étude
Pour dégager des tendances statistiques sur ce risque médico-juridique, la MACSF a mis en place un observatoire du risque médico-juridique en pédiatrie. Il s’agit d’une base de données répertoriant toutes les réclamations patients enregistrées à la MACSF impliquant un médecin pédiatre sur une période déterminée (ici 5 années), quels que soient le type de procédure (civile, pénale, amiable…) et l’issue (favorable, défavorable ou sans suite).
Quelques généralités
Les réclamations enregistrées à la MACSF impliquent 72 % de praticiens[...]
Connectez-vous pour consulter l'article dans son intégralité.
Vous êtes abonné(e)
IDENTIFIEZ-VOUS
Pas encore abonné(e)
INSCRIVEZ-VOUS
Inscrivez-vous gratuitement et profitez de tous les sites du groupe Performances Médicales
S'inscrire
